В связи с тем, что Ласнамяэская гимназия участвует в международном проекте, посвященном экологическим проблемам нашей планеты, мы решили публиковать на этой странице наиболее важные материалы по данной теме.
1. Вступление
2. Наша экология в опасности!
3. Урок по предмету "Я и мир вокруг"
4. Экологические проблемы Балтийского моря.
5. Катастрофа за Полярным кругом
6. Остров поваленных статуй
7. Что же дальше?
8. Все большему числу видов животных грозит вымирание
9. Таллиннский Ноев ковчег
10. Экологический след человека
11. Дайверы Эстонии очищают дно моря
12. Экологическая катастрофа в Японии
13. Jared Diamond "Collapse"
Экология Эстонии. Полезные ссылки
1. Ни одно из поколений не сталкивалось с таким комплексом проблем. Они получили официальное признание во многих документах Организации Объединенных Наций (ООН).
Круг проблем определен, вопрос в том, способно ли человечество решить эти проблемы, в особенности ключевую – предотвратить мировую ядерную катастрофу? Сможет ли оно в обозримом будущем преодолеть углубившийся разрыв между развитыми и развивающимися странами, который грозит привести к крупным социальным потрясениям и политическим кризисам международного масштаба? Удастся ли избежать опасностей, связанных с разрушающим воздействием человека на природу? Каким путем преодолеть дефицит естественных ресурсов, прежде всего энергетических? Как справиться с углубляющейся диспропорцией между быстрым ростом населения и обеспеченностью продовольствием? Не всегда ученые могут дать исчерпывающие ответы на поставленные вопросы и показать пути решения волнующих мир проблем. Выбор и принятие решений зависят в очень большой степени от социально-этических и нравственно-гуманных норм общества, целей его развития. Руководствуясь только задачами экономического порядка, наращивая материальное производство и рассматривая природу только как объект эксплуатации и помещения отходов производства и жизнедеятельности, человечество ставит себя перед грозной глобальной катастрофой. Пора вспомнить, что наш МИР – ЕДИН.
Поставлено множество вопросов, на которые просто необходимо найти ответы. Ибо уже сейчас существует УГРОЗА необратимых изменений экологических свойств геосреды, УГРОЗА нарушения формирующейся целостности мирового сообщества и УГРОЗА самоуничтожения цивилизации.
Не случайно глобальные проблемы человечества вызывают повышенный интерес всех стран и народов, представителей разных слоев сообщества, государств с разным общественным строем. Разворачиваются крупнейшие международные комплексные исследования по изучению проблем эволюции природы Земли и глобальных изменений. Все большее число международных и национальных организаций публикуют материалы о состоянии окружающей среды и о многих других проблемах.
Основная цель всех работ по глобалистике – воздействовать на общественное сознание, показать на большом фактическом материале сущность этих проблем и опасности, к которым они ведут, чтобы хоть как-то компенсировать поразительное благодушие многих людей, в том числе ученых и политических деятелей.
Люди, как правило, решительно изменяют свой взгляд на экологические и иные проблемы и становятся способными поддерживать эффективные политические решения часто лишь после наступления кризиса. Взрыв ядерного реактора в Чернобыле в апреле 1986 года превратил угрозу ядерной катастрофы в реальность.
Ученые горько шутят: «Мировое сообщество может решить глобальные проблемы, но ему может не хватить времени». Однако хочется верить, что человечество все же выйдет на путь развития, обеспечивающий гармоничный характер взаимоотношений человека, общества и природы.
Источник
2.Наша экология в опасности!
Мать-природа - основа возникновения всего живого на земле. Поддержание экологии позволит сохранить ее в первозданном виде и выступает главным фактором взаимовыгодного сосуществования всех обитателей нашей планеты: человека, животных, птиц, растений. Но в наш век новых технологий и вредного производства угроза экологии природы необычайно высока.
Мать-природа - основа возникновения всего живого на земле. Поддержание экологии позволит сохранить ее в первозданном виде и выступает главным фактором взаимовыгодного сосуществования всех обитателей нашей планеты: человека, животных, птиц, растений. Создание условий для жизни многих организмов выступает одной из главных на сегодня задач. Деятельность современных изобретений научно-технического прогресса отрицательно сказывается на окружающей нас природе, что приводит к исчезновению многих редких видов животных и птиц. Поэтому необходимо срочно принимать меры по борьбе с этими "врагами" обитателей флоры и фауны, которых и так сейчас осталось не так много. Деятельность человека имеет односторонний характер воздействия: он добывает нефть, уголь, газ, рубит деревья, служащие основными источниками кислорода, истребляет в большом количестве животных разных популяций. При этом взамен природа не получает ничего, что приводит к ее истощению. Поэтому уже сейчас необходимо принимать срочные меры, способны остановить этот губительный процесс для природы и всех ее обитателей.
В последнее время обороты набирает кризис мирового хозяйства, который приводит к значительному истощению запасов леса, нефти, газа угля и многих других важных природных ресурсов. Таким образом, выходит, что человек только пользуется предоставленными природой ресурсами, но не стремится восполнить их недостаток. Подобное отношение к природе приведет к гибели сначала всех экосистем земли, а затем и ее обитателей. И данный процесс уже дает о себе знать: во всем мире сейчас можно наблюдать различные природные катаклизмы, наводнения, гражданские войны, ураганы, техногенные катастрофы. Очевидно, что близок тот момент, когда во всем мире случится катастрофа глобального масштаба, поскольку деятельность по выкачиванию ресурсов и не восполнению их только приближает нависшую угрозу.
Не каждый вид растительного мира способен адаптироваться к подобным условиям. Одним из главных прав человека выступает использование ресурсов, которые дает природа, рационально. Однако на самом деле оно полностью не соблюдается: одной из главных причин исчезновения значительной части лесного массива являются пожары, которые зарождаются от непотушенного костра или сигареты. Люди собирающие в лесу лекарственные растения или грибы, не понимают что из за их оплошности лес может исчезнуть! Несоблюдение элементарных правил разведения костров в лесу приводит к губительным последствиям: пожары уничтожают значительные лесные территории, которые являются средой обитания многих видов птиц и зверей, сопровождаемые выгоранием лесной подстилки и верхнего грунта. Огонь - страшная сила. Пары минут вполне достаточно для того, чтобы уничтожить растительность, которая росла несколько десятков лет. Лесная подстилка также выступает средой обитания многих полезных насекомых и микроорганизмов, роль которых в экосистеме также очень высока. Поэтому защита окружающей среды, в первую очередь лесных насаждений - приоритетная задача каждого жителя земли!
Современная экологическая обстановка земли находится на краю пропасти, потому уже сейчас нужно принимать срочные меры для исправления сложившейся ситуации. Влияние эрозии приводит к сокращению площадей плодородных почв. Промышленные предприятия загрязняют природу вредными выбросами, которые попадают не только в атмосферу, но и в почву и воду. Логический вывод таков, что, если все будет происходить так и дальше без принятия мер к изменению сложившейся ситуации, то природа и все ее экосистемы станут нестабильными. И здесь нависнет угроза не только над существованием живых организмов, но и самой жизни и даже существования самой Земли. Угроза исчезновения человека как вида должна заставить переосмыслить ценности и поступки каждого человека. Судьба человека зависит только от него самого, но в сложившейся ситуации, чтобы исправить ее, нужно объединить усилия каждого жителя земли, пока есть шанс отвести нависшую угрозу над всем живым на планете.Статья подготовлена студией web дизайна "RomSite" создание сайта в Молдове
Источник
3. Урок по предмету "Окружающий мир" "Экология в опасности"
4.Экологические проблемы Балтийского моря.
| Балтийское море представляет собой глубоко вдающуюся в материк акваторию, относящуюся к бассейну Атлантического океана и связанную с Мировым океаном только узкими проливами. Такие моря, которые называются внутренними, или средиземными, встречаются в различных климатических зонах земного шара. Водообмен с Мировым океаном, осуществляемый лишь через узкие и мелкие проливы Скагеррак и Каттегат (ведущие в Северное море), замедлен: полное обновление воды может произойти в среднем за 30-50 лет. Эта полузамкнутость Балтийского моря обусловливает его чрезвычайную чувствительность к антропогенному воздействию. Балтийское море служит приемным бассейном более чем двухсот рек. Более половины общей площади бассейна Балтийского моря дренируют крупнейшие реки - Нева, Висла, Западная Двина (Даугава), Неман (Нямунас), и именно в них попадает бoльшая часть загрязняющих веществ, образующихся в результате антропогенной деятельности на территории. поступление загрязнителей превысило природную способность акватории к самоочищению. Экологическая проблема номер один сегодняшней Балтики - избыточное поступление в акваторию азота и фосфора в результате смыва с удобряемых полей, с коммунальными стоками городов и отходами некоторых предприятий. Из-за этих биогенных элементов море становится «переудобренным», органические вещества не полностью перерабатываются и при дефиците кислорода начинают разлагаться, выделяя сероводород, губительный для морских обитателей. Мертвые сероводородные зоны уже занимают дно крупнейших впадин Балтийского моря - Борнхольмской, Готландской и Гданьской; Вторая по значимости проблема Балтийского моря - накопление тяжелых металлов - ртути, свинца, меди, цинка, кадмия, кобальта, никеля. Около половины общей массы этих металлов попадает в море с атмосферными осадками, остальная часть - при прямом сбросе в акваторию или с речным стоком бытовых и промышленных отходов. Количество меди, поступающей в акваторию, составляет ежегодно около 4 тыс. т, свинца - 3 тыс. т, кадмия - около 50 т, а ртути - «всего» 33 т. На 21 тыс. км3 водного объема акватории, казалось бы, немного. Однако эти металлы даже в ничтожных концентрациях крайне опасны для человека и морских организмов. Третья из наиболее острых проблем Балтики - загрязнение нефтью, давним врагом моря. С различными стоками в акваторию ежегодно попадает до 600 тыс. т нефти. Нефть покрывает поверхность водного зеркала пленкой, не пропускающей кислород вглубь. Накапливаются вещества, токсичные для живых организмов. Аварийные разливы нефти в большинстве случаев происходят в прибрежных и шельфовых зонах, наиболее продуктивных и в то же время уязвимых районах моря. Все экологические проблемы Балтийского моря определяются его загрязнением из множества разнообразных источников через реки, трубопроводы, захоронения, от эксплуатации судов и, наконец, из воздуха. Общественность все больше беспокоит загрязнение вод Балтики, главной причиной которого, как указывается, являются нефтеразливы в акватории Невы и Финского залива. Состояние Балтийского моря и особенно Финского залива вызывает всеобщее беспокойство. Финский залив является одной из наиболее загрязненных частей Балтийского моря. Избыток биогенов, становится причиной эвтрофикации как открытого моря, так и прибрежных зон.Увеличилось число токсичных видов сине-зеленых водорослей, их цветение, помутнение воды и загрязнение береговой линии и рыболовных снастей.Кроме этого, растущее число нежелательных некоренных видов угрожает ущербом и разрушением морской экосистемы. В будущем, в основном из-за быстрого роста перевозок, произойдут значительные изменения в использовании земли и моря. Рост перевозок наземным и морским транспортом, а также портовых работ увеличит риск загрязнений, связанный с транспортировкой нефтепродуктов и химикатов.
Приоритеты
* Эвтрофикация, особенно вклад сельского хозяйства.
* Oпасные вещества. * Наземный транспорт. * Морской транспорт, в том числе при выполнении Балтийской стратегии. * Воздействия на окружающую среду в процессе рыболовства и применения различных практик. * Защита и охрана морского и прибрежного биоразнообразия. * Выполнение Совместной комплексной программы природоохранных мероприятий в регионе Балтийского моря. 5. Катастрофа за полярным кругомИстория норвежской колонизации Гренландии — наиболее таинственная и трагичная. Она началась в 986 году, когда на остров высадились несколько сотен исландских викингов норвежского происхождения, которых привел Эйрик Рыжий. Викинги основали на побережье две колонии — Восточное и Западное поселения (Эстербюгген и Вестербюгген). Первое из них располагалось на южной оконечности острова, а второе — пятьюстами километрами севернее, на берегу Амералик-фиорда. Норвежские общины в Гренландии продержались около пятисот лет. В благополучном XIII столетии там было две с половиной сотни крестьянских дворов, а общая численность населения двух колоний составляла не менее пяти тысяч. Однако в середине XIV века западная колония оказалась полностью заброшена, а в первой половине XV века опустел и Эстербюгген.
Многие авторы считают, что норвежских поселенцев погубила исключительно погода. Действительно, в течение Радиоуглеродный анализ показал, что гренландские викинги, в отличие от своих исландских и европейских собратьев, почти не прикасались к рыбе. Скорее всего, в этом повинно какое-то старое табу, наложенное во времена первопоселенцев, которые отравились несвежей рыбой, но факт остается фактом. Викинги лишили себя постоянно доступного богатейшего источника продовольствия, который смог бы выручить их в тяжкое время. Они любили молочные продукты и посему держали коров, овец и коз, но в неурожайные годы животным просто не хватало корма. Конечно, люди еще и охотились — они промышляли северным оленем и морским зверем. Однако добыть тюленя, если при похолодании фиорд покрывался ледяным щитом, было нелегким делом. Отказ от рыбной пищи — лишь одно из проявлений исключительной консервативности поселенцев, их верности патриархальным устоям. Общество гренландских викингов к тому же отличалось сильной ксенофобией. Пришельцы из Европы отказывались от любых контактов с эскимосами, коренными обитателями Арктики, которые были искусными морскими охотниками, не боявшимися суровых холодов и бурных волн. Поселенцы всегда ощущали себя исключительно европейцами. Они ревностно строили и украшали церкви, самые знатные питали слабость к европейской роскоши, а для этого требовались немалые средства. У викингов было не так уж много товаров для экспорта — гагачий пух, моржовая кость и шкуры, бивень нарвала, плотное непромокаемое сукно, белые медведи (и живые, и чучела), а также знаменитые гренландские кречеты — ловчие птицы, которые стоили бешеных денег и в Европе, и на арабском Востоке. А закупали они золотые украшения, церковные колокола, бронзовые подсвечники, вина, шелка и прочие не самые нужные вещи. Еврогренландцы ввозили также изделия из железа, строевой и корабельный лес и зерно, но в мизерных количествах. Гренландская элита не стала отказываться от своих разорительных привычек несмотря на наступление Малого ледникового периода.
Тем не менее основной причиной гибели норвежских колоний опять-таки оказался экологический кризис. Прибыв на остров, викинги начали расчищать землю для пастбищ и вырубать леса. Им нужно было строить, освещать и обогревать жилища, для чего требовалось много древесины. Поселенцы выплавляли так называемое болотное железо (низкокачественное, но выбора у них не было) и потому нуждались в древесном угле. Северная растительность очень хрупкая, она весьма медленно восстанавливается, и вскоре березы и ивы стали сходить на нет. Вслед за этим начали вырождаться и луга — скот выел и вытоптал траву. Плодородный слой почвы истончился и обнажил лежащий под ним песок, который смывало дождем и уносило ветром. Вероятно, поначалу поселенцы не обращали внимания на состояние пастбищ, полагая, что все само собой образуется. Это можно понять: на юге Норвегии, откуда викинги двинулись завоевывать мир, почвы глинистые, тяжелые, они не смываются даже после полного уничтожения растительности. Со временем почвенный слой вблизи поселений практически исчез, однако их жители так ничего и сделали, чтобы предотвратить разрушения. Возможно, все было бы не столь страшно, если бы викинги просто съели домашний скот и перешли на рыбную диету, но такое им в голову прийти не могло. К тому же местные богачи получали неплохой доход от вывоза шерсти и не хотели с этими деньгами расставаться. Поселенцы извели даже торф, который они использовали и как топливо, и как строительный материал. В конце концов они получили то, что и должны были получить, — страшную эрозию почвы вкупе с огромным дефицитом топлива и строительных материалов. К тому времени как общины викингов значительно ослабли, у них появился и внешний враг — эскимосы. 800 лет назад эти племена проникли из Канады в северо-западную Гренландию и начали перемещаться в южную часть острова. Примерно в 1300 году они появились в районе Западного поселения, а еще через сотню лет подошли к Восточному. Презиравшие эскимосов викинги называли их скрелингами, что-то среднее между негодяями и ничтожествами. Вполне естественно, викингам пришлось обороняться, однако к началу XIV века у них уже почти не осталось ни стальных мечей, ни металлических доспехов. Хотя документальных свидетельств на этот счет немного, ясно, что эскимосы убивали викингов и уводили в рабство их детей и жен. А тем временем усиливалось и похолодание. В начале XV века льды перекрыли океанские пути и прервали морское сообщение с Норвегией, единственным торговым партнером Гренландии. Последний норвежский корабль посетил остров в 1406 году, а потом в течение 170 лет туда не ступала нога европейца. Когда капитан этого судна Торстейн Олаффсон увидел гренландский берег, Вестербюгген был мертв, но более многочисленный Эстербюгген продолжал бороться за жизнь. Однако в начале XV столетия ресурсы Восточного поселения совсем истощились. Жители болели и умирали. Исландские викинги в похожих, пусть и не в столь суровых условиях смогли отодвинуться от края пропасти и выжили. А их гренландским родичам не хватило разума, предусмотрительности или попросту везения. Источник 6. Остров поваленных статуй «Загадку статуй острова Пасхи» пытались объяснить даже с помощью инопланетной гипотезы. Но в настоящее время установлено, что некогда остров покрывали обширные леса, где произрастали самые высокие в мире пальмы, элекокарпусы и прочие деревья с прочной древесиной. Была там и триумфетта трехлопастная, из коры которой полинезийцы испокон веков изготовляют отличные веревки. Статуи высекали в каменоломнях и перетаскивали на деревянных полозьях, под которые подкладывали деревянные шпалы. Чтобы установить идола вертикально, ему под голову подкладывали камни, приподнимая деревянными рычагами. Численность островитян в максимуме превышала пятнадцать тысяч, поэтому рабочей силы тоже хватало. Остров Пасхи был заселен относительно недавно, около 900 года нашей эры. Туда добрались потомки обитателей архипелага Бисмарка, расположенного невдалеке от Новой Гвинеи. Рапа-Нуи настолько удален от прочих островов Полинезии, что его население вплоть до появления первых европейцев жило в условиях полной изоляции. Территория острова была поделена между дюжиной кланов, каждому из которых принадлежал определенный участок побережья. Клановые старейшины избирали из своей среды верховного вождя, однако на самом деле оставались независимыми. На территории каждого клана находились от одной до пяти больших платформ-аху, вес которых достигал нескольких тысяч тонн (таких платформ всего двадцать пять), а также несколько десятков средних и мелких аху, многие из которых так и не стали опорами для статуй. Жители Рапа-Нуи сжигали усопших и хоронили их пепел у подножий аху, так что эти платформы играли роль колумбариев. Специалисты полагают, что строительство аху и возведение статуй началось примерно тысячу лет назад, достигло пика в 1200–1500 годах и прекратилось около 1600 года. Примерно тогда или чуть позже численность островитян стала стремительно сокращаться и ко времени прибытия эскадры Роггевена вряд ли превышала пару тысяч. Так куда же делось большинство аборигенов и что случилось с лесными массивами? Причины понятны. Ранние поселенцы Рапа-Нуи имели превосходные источники пищи — моллюсков, рыбу и морских черепах, однако для добычи нужно было выходить в океан. Для этого, в свою очередь, нужны большие лодки и, соответственно, качественная древесина. Островитяне столетиями нещадно тратили древесину на транспортировку статуй, строительство жилищ и каноэ, отопление хижин и кремацию покойников и в конце концов свели все свои великолепные леса на нет. Меньше леса — меньше каноэ — меньше белковой океанской пищи. С исчезновением лесов из диеты островитян исчезли и источники витаминов — орехи и фрукты. На острове некогда гнездилось огромное количество птиц, но и их не стало — съели люди и расплодившиеся крысы. Аборигены умели выращивать сладкий картофель, ямс, таро, сахарный тростник и бананы, однако когда земля лишилась лесов, началась эрозия почвы — без защиты деревьев ветер и дождь уносили плодородные верхние слои. Испытывая дефицит пресной воды, жители острова стали пить сладкий тростниковый сок, в результате среди них распространились кариес и диабет. Зимой ночи на Пасхе холодные, а у островитян для отопления домов осталась только трава и отходы тростника. Начались эпидемии простудных заболеваний, которые сильнее всего косили стариков и детей. Естественно, все это привело к физическому вырождению. Не случайно знаменитый английский мореплаватель Джеймс Кук, посетивший Рапа-Нуи в 1774 году, нашел островитян «мелкими, тощими, робкими и несчастными». Люди потеряли веру в жрецов и вождей, началась полоса межклановых войн, подогретых острой конкуренцией за землю и пищу. В общем, наступил экологический коллапс. А когда рухнул прежний общественный порядок, кланы-противники начали беспощадно валить и обезглавливать чужих идолов. Это началось уже во времена визита Кука, а лет через 60 на острове не осталось ни единого истукана. Гордо возвышающиеся статуи, которые сейчас демонстрируют туристам, были заново воздвигнуты лишь в XX веке. 7. Что же дальше?  Технократы уверяют, что наши дети и внуки с помощью науки непременно выберутся из тупиков современной цивилизации. Однако столь оптимистический исход отнюдь не гарантирован. Общество может покатиться к краху уже через пару десятилетий после пика процветания. И это не удивительно. Возрастание численности населения и накопление общественных богатств сопровождается увеличением потребления природных ресурсов и производства отходов, а на этом пути очень легко преступить границы безопасности. Ведь современная цивилизация обладает гораздо большими возможностями для разрушения собственной среды обитания, нежели майя или гренландские викинги. Так что ж — неизбежный и скорый конец человечества? Джеред Даймонд так все же не считает, называя себя «осторожным оптимистом». Наша эпоха, пишет он, обладает несомненным преимуществом перед всеми предшествующими — мы уже достаточно хорошо понимаем свои проблемы и располагаем технологиями, которые в принципе позволяют их решить. Однако прежде всего необходимо принять как свершившийся факт, что в не слишком отдаленной перспективе в промышленно развитых странах, не говоря уже о странах третьего мира, станет невозможным поддерживать прежний уровень жизненных стандартов. Достанет ли у человечества мудрости, предусмотрительности, веры в свои силы и решительности, чтобы предотвратить всеобщий коллапс? Источник 8. Всё большему числу видов позвоночных грозит вымирание.Расширение площади сельскохозяйственных земель, вырубка лесов, охота и рыболовство, браконьерство, распространение завезенных хищников, паразитов и возбудителей заболеваний — таковы наиболее частые причины, по которым всё большему числу животных на Земле грозит скорое исчезновение. Виды животных и растений, сокращение численности и области распространения которых вызывает беспокойство, включают в специальные списки — Красные книги. В принципе, включение любого вида в Красную книгу должно служить основанием для принятия законодательных мер по его охране. Наряду с региональными книгами (в качестве примера можно привести хорошо подготовленную в свое время Красную книгу СССР), существует и Красная книга Международного союза охраны природы, МСОП (IUCN, International Union for Conservation of Nature) — The IUCN Red List of Threatened Species, наиболее авторитетное издание этого рода.Смотрите фотографии, читайте отчеты комиссий 9. Таллинский Ноев ковчег. |
12. Дайверы Эстонии очищали морское дно
12.13. Jared Diamond "Collapse"
В середине весны нынешнего года в Лондоне, Вашингтоне, Токио, Бразилиа, Каире, Пекине, Дели и Найроби был опубликован «Сводный доклад об оценке экосистем на пороге тысячелетия» (Millennium Ecosystem Assessment Synthesis Report). В работе над ним приняли участие 1360 специалистов из 95 стран. Документ этот способен огорчить даже самых убежденных оптимистов. Оказывается, 60 процентов «экосистемных услуг» человечества либо деградируют, либо чреваты деградацией.
«Коллапс» — именно так называется новая монография Джереда Даймонда, профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Эта книга — детальный анализ древних и недавних катастроф, которые погубили людей, не умевших или не желавших прислушаться к тревожным сигналам, поступавшим от природы. Это относится и к трагической судьбе жителей острова Пасхи, и к краху цивилизации майя, и к гибели норвежских поселений в Гренландии.
Джереду Даймонду 67 лет. Это ученый редкой универсальности, представитель почти вымершей породы энциклопедистов. Он работает на стыке физической географии, биогеографии, истории, археологии, экономики и экологии. В студенческие годы специализировался по биохимии, а в аспирантуре — по физиологии. В 29 лет получил профессорскую должность на медицинском факультете своего университета. В молодости участвовал в 17 экспедициях на Новую Гвинею и прилегающие острова. Там он занимался изучением птиц и превратился в профессионального орнитолога. На шестом десятке Даймонд переключился на науки о Земле и человеке и сейчас работает в Лос-Анджелесе профессором географии. Владеет дюжиной языков и является лауреатом множества премий, в том числе стипендии фонда Макартура, которую называют «наградой для гениев».
